[轉貼]Simcity Societies 遊戲試玩後感

由於原文太長，故此直接貼上在模擬城市中文網的連結，而此文則集中在個人的看法之上。
http://www.simcity.cn/thread-25391-1-1.html

============================================================
我一邊看這篇由國外玩家編寫(由模擬城市中文網的會員翻譯，在此特別感謝他們)的試玩後感，一邊想起Alpha大轉貼的一篇文。

引用那篇文所講，Sim City 4(以下簡稱SC)以前的系列吸引的，是一班喜歡自已動手做細微的枝節，對該作「愛之深、恨之切」的專業玩家。
SCS所吸引的，則和Wii及NDS的階層差不多，對於這遊戲完全不上手，但是又想一嘗起大型都市的輕玩家。

好明顯的是，SCS是EA向錢看的一套作品。

沒錯，對於新手來說，水電公共事務的配置，RCI、教育需求等等可以令他們頭昏腦漲，如果可以的話，50層的高樓好像積木般隨意蓋在任何地方上，那怕那是山谷，你說有多好?SCS走的就是這個方向，建築物的獨立性比較上強。我沒有玩過那遊戲的試玩版，但從截圖來看，或者你真的可以砌樂高城市。

對老手來說，這種新概念往往是最難適應的部分。在以往的系列，他們習慣了用接近現實的方式去解決遊戲裡遇到的各種問題，即使教育和環境問題是需要多種調整才能解，但他們會樂在其中。SCS將大部分的需求，細節簡單化，變成了在試玩後感裡提及的一個數字，然而這個數字能否指出是哪一個問題，對老手來說無疑多了一個不必要的邏輯推理。

對於我這個由SC 2000開始玩的玩家來說，SCS的概念無疑是更多自由性的，以後可以不用煩惱那些甚麼RCI、電力水力交通網等的設定。但問題是，其在自由性之間損失了很多建造一個城市應有的細節，只靠建築物互相影響的城市，並不是個人想要的，而且這也是另一種麻煩。

或者要真正欣賞這遊戲，正如轉文所言一樣:
「想要體驗到新遊戲的樂趣，你需要摒棄已有的對經典類比城市系列的成見。」

但我也同意另一句:
「我不想這樣，但是我可以說同類的愛好者不會期盼這個。」

EA這間公司要賺錢是無可厚非，我不否認SCS在其他人的心中是一套佳作，但至少，請Maxis給我們一個真正的SC 5，真正的Simcity系列續作。